Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

magdalenie

Mam pytanie dotyczące osoby prowadzącej ćwiczenia z literatury staropolskiej. Do kogo najlepiej się udać: Urban-Godziek, Buszewicz, Waleckiego czy Włodarskiego?

elusia

Jeśli mogłabym radzić: idź do Buszewiczowej. Ona jest za**bista Very Happy

Walecki omawia cztery linijki Kochanowskiego przez pół roku.

Pozostałych nie znam.

magdalenie

Dziękuję Ci, Kochana, w takim razie postaram się zapisać na zajęcia właśnie z nią Smile

A mogłabyś mi jeszcze podpowiedzieć, do kogo warto iść na ćwiczenia z gramatyki opisowej języka polskiego? Smile

elusia

O nie, tego nie wiem, bo wy macie gramatykę z Dunajem, a ona jest nienormalna i ja się na niej nie znam.

magdalenie

W tym roku nie będziemy mieć z Dunajem...
[link widoczny dla zalogowanych](prz_kod:WF.IP.k@2f1@2f7)

elusia

To jest chyba wykład dla komparatystyki?
A poza tym zobacz, że Sagan Bielawa i tak cytuje 2 razy Dunaja, a tylko raz Strutyńskiego.

Edit: na pewno wykład dla komparatystyki.
Kod przedmiotu: WF.IP.k/1/7
i tutaj jest k, które oznacza komparatystykę. tam jest uproszczona gramatyka, Wy macie ją najwyższej jakości cymes Wink

Ludzie, poczekajcie aż się ukaże zaktualizowana lista przedmiotów.

SleepingSun

Z gramatyki polecam dr Tutak - niesamowita kobieta, wszystko precyzyjnie tłumaczy i jest szczęśliwa, kiedy studenci mają dodatkowe pytania i przychodzą na dyżury Wink

Popularnością wśród studentów cieszy się również dr Mycawka. Gramatyka to trudny i ważny przedmiot, więc radze zdecydować się na którąś z tych pań, gdyż najwięcej osób z ich grup co roku zdaje egzamin.

Jeśli chodzi o literaturę staropolską odradzam prof. Waleckiego. Bywa niemiły, ironiczny, a zdanie egzaminu u tego Pana bardzo często zależy od Jego humoru. Sama uczęszczałam do prof. Włodarskiego - cudowny człowiek, niesamowicie taktowny z niebanalnym poczuciem humoru, lecz bardzo dużo wymaga i połowa studentów zazwyczaj nie zdaje kolokwium gwarantującego dopuszczenie do egzaminu. Poza tym, na każde ćwiczenia trzeba się przygotowywać i powiem szczerze, że wiążą się one z dość dużym stresem. Jednak profesor wiedzę ma ogromną i naprawdę można się wiele od Niego nauczyć.
Ze słyszenia wiem, że dr Buszewicz jest bardzo specyficzna, ale w tym roku zdawalność egzaminu u tej prowadzącej wyniosła prawie 100%, a same ćwiczenia były podobno bezbolesne.

magdalenie

Vice

Gramatyka - Tutak , tylko i wylącznie ! Laughing

Staropolka - Buszewicz specyficzna zdecydowanie jest, choć moim zdaniem jeśli chodzi o poziom wiedzy wcale nie ustepuje Włodarskiemu...Niestety nie można napisać tego o poziomie stresu jaki towarzyszy zajęciom tej Dwójki Razz

Dunaj rzeczywiście w tym roku będzie już na emeruturze. Ktoś inny przejmie szefostwo katedry, jest więc "obawa", że co poniektóre koncepcje gramatyczne ulegną zmianie

Paatrycja :)

Kochane polonistki Smile

Z tego co widzę na usosweb... hmmm wykłady z literatury staropolskiej możemy mieć tylko z Borowskim? A ćwiczenia.. z całą resztą? Do wyboru..?

Tzara

Co do staropolki, to chyba nie ma prowadzącego idealnego. Miałam z Buszewicz, no jest ok. Słyszałam że niejaki doktorant Koryl jest dobry i jeśli będziecie mieli możliwość to radziłabym wybrać jego. Co do gramatyki to polecam Ochmann, trochę zakręcona i chaotyczna, ale bardzo pomocna, odradzam Sikorę - chłop ma wiedzę, ale pedagog z niego żaden.

Jeśli chodzi o Dunaja, to odszedł na emeryturę, wykłady będzie mieć nasza pani dziekan od spraw studenckich prof. Przybylska.

nova

Jeżeli chodzi o gramatykę polecam dr Mycawkę, jest nie tylko sympatyczna, ale i dobrze przygotuje do egzaminu.
Staropolkę miałam z prof. Buszewicz, ona też jest sympatyczna i na pewno zdecydowanie bardziej na luzie podchodzi do przedmiotu niż np. prof. Włodarski.

ponawiacz

unknown

jak dobrze, ze tu zaglądnęłam Wink

ile cennych opini XD
SleepingSun i Tzara bardzo dziękuję, że czuwacie ;D

_aneta

Jak myślicie, którzy nauczyciele są najlepsi z psychologii i pedagogiki?

nova

Z psychologii polecam dr Huget, zaś z pedagogiki dr Guzik.

panna z bagien

a z poetyki dr hab. Zajas Wink

!

samotna

odświeżam temat Smile

kogo polecacie ze staro-cerkiewno-słowiańskiego, lit. współczesnej do 1945 i kultury języka?
Będę bardzo wdzięczna za podpowiedzi Very Happy

elusia

¿A kto jest do wyboru?

Martini

Literatura współcz. do 1945 - prawdopodobnie będziemy mieli do wyboru: K. Adamczyk, S. Gawliński, J. Fazar, A. Fiut, S. Bryndza- Stabro

Który z nich jest jaki i kogo polecasz? Jeśli chodzi o Sts i kulturę jezyka, to nie wiem kto wchodzi w grę, bo na usosie jakoś tego nie mogę znaleźć, ale może i bez tego napisz, kogo nam polecasz, a kogo odradzasz, z stsu i kultury? dzięki ogromniaste :-*

elusia

O kurka, to na tych akurat się nie znam. To znaczy: chodziłam raz na monograf do Fiuta i rzeczywiście to profesor wysokiej klasy, tylko że nie polecam zajęć z nim w porze, kiedy Wasz organizm domaga się snu (moje zajęcia z nim były na I roku o 18.30 po całym dniu zajęć), dlatego, że ten człowiek mówi zdaniami bardzo_wielokrotnie_złożonymi i pojawia się taki efekt, że zanim on dojdzie do ostatniego członu tego zdania, to trochę nie pamiętacie, o cho. A to wszystko jest integralnie połączone niestety. Gawlińskiego chyba też ludzie sobie chwalili, ale ja tego człowieka nie widziałam.

Jeśli chodzi o SCS (?) to pewno wszystkie zajęcia będą z drem Rakiem. On też może prowadzić kulturę języka, a może ją prowadzić na zmianę z Madejową. Madejowa to kobieta o gołębim sercu.

Akurat w tym temacie elusia nie pomoże.

Martini

Dzięki za rady! A skoro nie znasz tamtych profesorów, to może napisz, kogo nam zdecydowanie odradzasz na lit. współcz. do 45, może nie będzie u nas prowadził zajęć, ale może jednak będzie, więc porada się przyda ! Embarassed

elusia

Kurka, chciałabym pomóc, ale chyba się nie przydam.

To znaczy: z Kozicką miałam i ćwiczenia, i wykłady i ona o wiele lepsza jest w roli wykładowcy. Na ćwiczeniach jakoś tak za bardzo się czepia i denerwuje się. Zupełnie przeciwnie niż jej koledzy. Za to na egzaminie czy kolokwium potrafi być cudowna. Więcej typów nie mam, bo generalnie ci ludzie lubią to, co robią, więc zajęcia prowadzą ciekawie.
(tylko jak Tischner będzie mówić, że u Różewicza złoto to złoto z ram obrazów w kościołach, bo on studiował historię sztuki, to można mu powiedzieć, że to nadinterpretacja).

SleepingSun

Adamczyk zdecydowanie najlepszy. To najbardziej ludzki prowadzący z jakim miałam okazję się spotkać. Ma dużą wiedzę i mnóstwo dystansu do przedmiotu swojej pracy, o czym świadczą słowa: "Przestańcie mnie wypytywać o ten egzamin, są ważniejsze rzeczy w życiu". Smile

Fiut, owszem, ma przeogromną wiedzę, ale potwierdzam to, co mówiła Elusia. Jego wypowiedzi pełne są kontekstów i dygresji, więc czasami naprawdę trudno cokolwiek zanotować... Poza tym, ma swoje humoru, bywa opryskiliwy i niemiły dla studentów oraz wymaga 30sto stronicowej pracy rocznej...
Od Gawlińskiego najlepiej trzymać się z daleka... Przynajmniej tak słyszałam od osób z Jego grupy. Nie cieszy się popularnością wśród studentów.
Fazan również należy do specyficznych prowadzących. Ma swoich wielbicieli, ale także zaciekłych wrogów. Robi problemy przy zaliczeniu pracy rocznej.
Gdybym nie mogła zapisać się do Adamczyka to wybrałabym na Twoim miejscu prof. Stabro - człowieka, który płacze na zajęciach czytając poezję Smile

Z scsu tylko i wyłącznie dr Tutak. Uciekajcie jak najdalej od kobiety o nazwisku Kwaśnicka - Janowicz.
Natomiast jeśli chodzi o kulturę języka... Jeśli będzie do wyboru dr Tutak to tam można iść w ciemno Wink

Nie polecam natomiast Sagan - Bielawy: zajęcia są nudne, a na kolokwium jest bardzo dużo pytań z zupełnie niepotrzebnej teorii

princesak

a Grabowski / Maj na ćwiczeniach ?

SleepingSun

Maj jest podobno bardzo sympatyczny, ale z zajęć nie wynosi się wiele.

Skąd wiecie z jakimi prowadzącymi będziecie mieć zajęcia skoro nigdzie nie ma jeszcze takich informacji ?

princesak

ja tylko tak orientacyjnie, wg tego co jest teraz w usosie. zresztą wydaje mi się, że wybór będzie z tych, których teraz ma nauczycielska+wok+komparatystyka+edytorstwo ? więc de facto ci sami

elusia

A Grabowski ma swoich wiernych fanów. Ale mnie nie dało było do nich dołączyć.

[link widoczny dla zalogowanych]

Verite

Uch, byle nie Gawliński. Wink

Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy od współczesnej, z którymi miałam styczność (a było ich czterech - Maj, Stabro, Wróbel i Gawliński) mają tendencję do ubogacania wywodu dygresjami, to chyba taki ich zawodowy zwyczaj;P Także radzę się na to przygotować i uśmiechać się, zamiast złościć. Wink

I warto pamiętać, że nawet oficjalnie ćwiczenia wcale nie muszą przygotować do egzaminu, tylko mają poszerzać horyzonty i dorzucić trochę ważnych i ciekawych informacji.

Stabro to człowiek-dusza, bardzo wyrozumiały i mimo poglądów, które mogą pozostawać w sprzeczności z tymi wyznawanymi przez niektórych studentów, bardzo przyjemnie się z nim ćwiczeniuje. Co prawda faktycznie omawianie tekstów trwa długo, bo dygresji jest sporo, ale coś tam w końcu się przerobi, a podobno i egzamin warto u niego zdawać.
Wróbel to chyba najkonkretniejszy z nich, polecam gorąco, jeśli ktoś lubi na zajęciach dokładność, ścisłość i sporo wiedzy nadprogramowej i chce egzaminu, na który są podane zagadnienia. Wink

Na ćwiczenia studenci przygotowują opracowania podanych wierszy/biografii autorów itd. (w semestrze każdy przygotowuje mniej więcej jeden wiersz, czasem dwa), potem to przedstawiają grupie, a profesor uzupełnia. Wink

Co do tego, kogo będziecie mieć do wyboru, to wcale nie powiedziane, jak się to rozłoży, bo oni jakoś dziwnie się wymieniają. To znaczy - jak jedni prowadzą zajęcia w semestrze zimowym, to potem w letnim prowadzą ci, którzy w zimowym mieli współczesną po 45... Jakoś tak to było. A może to po prostu przypadek;P

Martini

A jaki jest prof. Jarzębski albo prof. Zarębianka ? jakieś opinie? Question

i dzięki ogromne za tamte rady!