Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

kboom

A które nadają się w 101%

? Nie czytałem jeszcze tych książek, masz rację... trudno mi jest więc dokonać wyboru...

A jaką tezę mógłbym postawić? Żeby była interesująca, niebanalna i sensowna... muszę też mieć 100% pewność, że będę mógł w pełni uragumentować swoją tezę w oparciu o dane lektury (najlepiej tylko 2) i film.

Tak więc potrzebuję zestawiania: możliwa teza + lektury, film (i argumentacja na jakeij podstawie można wysnuć taką tezę z tych książek...)

Ostatnia rzecz jakiej sie boję... można o tym mówić 15 minut...?

Teraz przyszło mi do głowy coś jednego, odnośnie tematu o faszyzmu. Stresuje mnie to, co oni rozumieją przez «Zaprezentuj utwory literackie i filmy ukazujące istotę faszyzmu." To słowo zaprezentuj i istota...

wpadłem teraz na pomysł, że chodzi im o jakieś SPECYFICZNE, wybrane cechy tej ideologii, jak kult wodza (przykłąd książki, filmu - tutaj większa abstrackja, np. Jądro Ciemności a z filmów to oczywiście "Triumf Woli" jest perfekcyjny - puściłbym z 20 sekund co się dzieje na przemówieniu Hitlera) lub podporządkowanie państwu jednostek.

Tyle że wtedy temat mógłby brzmieć zaprezentuj istotę totalitaryzmów... Czy jest coś specyficznego, co cechuje tylko faszyzm? Co myślicie o mojej nowej koncepcji i interpretacji tematu?

kboom

Jestem już po lekturze:

1. Interpretacje faszyzmu
2. Anatomia faszyzmu
3. Doktryna Faszyzmu

Podejść do faszyzmu okazuje się być bardzo wiele (co widać szzcególnie w 'interpretacjach faszyzmu" gdzie jest ich mnóstwo, a żadnej z nich nie przyznaje się totalnego prymatu nad pozostałymi. Do tego dochodzi rozdzielanie nazizmu i faszyzmu (tak, że elementy współne pozostają 3...).

Na szczęście w Anatomii faszyzmu nazizm i faszyzm nie jest rozdzielany, ale traktowany jako jeden segment polityczny (co mi bardzo pasuje). Z tej książki da się wyczytać mnóstwo 'istot faszyzmu'. Niestety wg interpretacji nie są one uniwersalne i często zmienne:

tj założenia faszyzmu, te początkowe sprzed zdobycia władzy rozmijają się w miarę zawierania kompromisów tak więc część założeń zostaje pominięta, a inne dołożone do realizowanej poliytki. Muszę się zastanowić jak zrozumieć "istotę faszyzmu" - tego w założeniach (z przed kompromisu) czy tego u władzy?

Mógłbym powiedzieć, jak jest istotnie, żę nie ma lepszej literatury podmiotu niż dzieła osób, które faszyzm stworzyły i były jego czołowymi postaciami. Mówię oczywiście o doktrynie faszyzmu i mein kampf. Dużo w tym bełkotu, ale wyłowić co nie co się da (i tutaj musiałbym popierać literaturę przedmiotu literaturą podmiotu a nie na odwrót...). Ale czy to będzie bezpieczne? Bo książki hitlera nie można jakoś dostać nigdzie, ponoć z powodu praw autorskich? Jak by to odebrała komisja? "Doktrynę faszyzmu" dam na pewno do podmiotu, tak jak film "triumf woli".

Zasanawiam się też nad dziełem 'osób trzecich', mówię tutaj o C.E. Gaddym, i jego Eros e Priapo (De furiore a cenere)... ale tej książki nigdzie nie mogę znaleźć (jest to esej-pamflet traktujący o faszyźmie).

Tak samo (z pierwszej ręki) G. Gentili "Origini e dottrina del facismo" oraz A. Rocco "La dottrina politica del facismo" - ranga podobna do książki Mussoliniego i Hitlera, bo to też faszyści...

Gdzie to znaleźć?

kboom

Faszyzm mam już PRAWIE Smile

w małym paluszku. Jestem w stanie postawić wiele tez i każdą solidnie argumentować. Ale teraz pojawił się problem. Temat brzmiał:

"Zaprezentuj utwory literackie i filmy ukazujące istotę faszyzmu."

ale ja nie chcę prezentować, bo nie ma zbytnio nawet czego, ale chcę po prostu mówić o istocie faszyzmu i wspierać się co jakiś czas literaturą podmiotu, jak powinno być w prezentacji.

Mogę zbagatelizować słowo "zaprezentuj"? Czy mogę zaprezentować istotę faszyzmu i podeprzeć się utworami literackimi i filmem?

Pozdrawiam!

elusia

Istota faszyzmu a jej odblaski w literaturze?

Istota faszyzmu w świetle literackich przetworzeń (to już jest porównawcze).

Hmmmm?

kboom

Czyli nie mogę zmieniać, naginać tematu?

Serdecznie dziękuję za odpowiedź!

elusia

Jak masz jakiś temat, to odpowiedź na niego powinna być z nim w 100 % zgodna. Czyli: jeśli możesz zmienić temat, to dostosuj go do tego, o czym będziesz mówić, żeby nie zarzucono Ci, że się z nim mijasz.