Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

grzesuav

no cóż, pisemny słabo, teraz stawiam na funkcjonalną Wink

powodzenia w nauce wszystkim Smile

andrewto

Głupio mi, ale padłem na pisemnym. Próg był jak najbardziej w porządku, ale wydaje mi się że dość ostro oceniali ( i nawet wiem kto - Dum...) .

Jeszcze Polska nie zginęła !

Btw. Co oni tak się uparli na tą sobotę ?
Btw.2 @biedro, udzielasz korków ? Very Happy

Przydałoby się, żebyś mi pokazała jak zrobić co niektóre zadania.

biedro

bardzo ostro oceniali, w ogóle jak można zadania otwarte oceniać w skali 0-2 punktów bez połówek? założę się, że jakby za każde zadanie było do zdobycia więcej punktów to więcej osób by to zaliczyło.

jesli tylko będę w stanie pomóc, to jak najbardziej, tylko nie spodziewaj się cudów Wink

ale dopiero po topologii Smile

andrewto

Oki

biedro

@andrewto, jak topologia? zdawałeś dzisiaj, prawda? :> dużo osób oblewa? pyta większych twierdzeń czy jakichś własności tez?
a, i czy szybko idzie (wg rozpiski) i w której sali toto :>

andrewto

Tak. Skąd wiesz ?

On to jest chyba prawdziwy altruista. Za to co dzisiaj pokazałem sam bym siebie wywalił z dwóją, a zdałem. Pozapominałem wielu przejsć w dowodach ( niepotrzebnie tak szybko sobie przełożyłem ustny , już na dzisiaj - chcialem mieć więcej czasu na algebrę ). Jedna noc to zdecydowanie za mało na pół roku. Z tego co widzę, żeby nie zdać musiałabyś się postarać - to znaczy przyjść "goła " na egzamin. Pyta popularnych twierdzeń z II semestru + końcówki I. Sala dzisiaj ( i chyba
codziennie) 526 d. Stoisz przy tablicy i piszesz. Raczej robisz dowody i twierdzenia od razu ( nie tak jak na liniowej, że najpierw piszesz na kartce). Bardziej pyta takich twierdzeń, które mają dowody krótkie ale trickowe ( w dowodzie pojawia się jakaś wyciągnięta z kapelusza własność ) . Nikogo np. nie pytał chyba Tietzego albo Urysona.

Ciekawostka : m.in. kazał mi zrobić dualne Baire'a. Udowodniłem a on do mnie, że dobrze, ale zupełnie inaczej niż na wykładzie ! Shocked

biedro

andrewto

Hehe a Twój nic nie zdradza Smile

Nie wiem zupełnie ktoś Ty Smile

Ja miałem 10 więc potwierdzam twoją regułę ( chyba to też wziął pod uwagę bo moja odpowiedź mizerna niestety była ) . Walcz bo u niego jest duża szansa mieć dobrą ocenę.

Jeśli wypadnie Ci coś z glowy, to on Ci da inne ( mi wypadlo jakie dobieralo sie zbiory otwarte by pokazać, że p. zwarta jest normalna ) , albo Ci podpowie albo jesli trochę poimprowizujesz powie " no to widzę że dalej sobie Pani poradzi ".

A u Cygan jak było ? Bardziej się jej boję , bo raz że nie umiem robić zadań, które ona na egzaminy daje, a dwa że słyszałem co nieco o ustnym ( ale podobno w tym roku raczej pozdawali ).

biedro

Dr Cygan jest bardzo miła, klimat egzaminu jest naprawdę przyjazny, jak zaczęłam z nią rozmawiać to od razu zdenerwowanie mi przeszło. Masz do udowodnienia trzy twierdzenia, z grup, z pierścieni i z ciał. Przy czym:
1. pyta dokładnie, jak udowadniasz to musisz rozumieć, co piszesz i wiedzieć, czemu tak możesz napisać. Bo pyta o to (np. ja miałam Cauchy’ego to spytała się czemu mogę utworzyć grupę ilorazową) i sprawdza, czy nie nauczyłeś się na pamięć.
2. zadaje pytania poboczne, trzeba znać różnorodne przykłady (np. grupa w której nieprawdziwe tw. Lagrange’a, przykład pierścienia, który jest faktorialny, ale nie jest ideałów głownych itp.)., przy czym nie pyta o jakieś małe twierdzonka, tylko te ważne rzeczy, bez jakichś niespodzianek i kosmosów
3. na ciała patrzy przez palce, ważne, żeby się mniej więcej orientować w definicjach z rodziałów do 6., z twierdzeń to wyjdzie ze 4 (te, co mają nazwy) i wystarczą szkice, typu Kronecker (to akurat warto znać w całości), el. Prymitywny itp., ja dostałam akurat to, które najmniej umiałam, czyli o elemencie prymitywnym, powiedziałam naprawdę MAŁO, nawet to szkic nie był, wiedziałam że dowód dzieli się na dwie części, że w pierwszej bierzemy ciało skończone i pratycznie tyle, kiedy powiedziałam, że w drugiej części nie wiem jak to udowodnić, dr Cygan z uśmiechem: „nie szkodzi” – to mnie rozwaliło Wink

4. dużo podpowiada, także jeśli rozumiesz, ale się pomotasz to ci podpowie, ona takie coś uważa chyba za naturalne
5. jeśli tego nie wiesz, to zapisz sobie, że twierdzenie o przenoszeniu faktorialności na pierścień wielomianów to tw. Gaussa, nie było tego w notatkach, a ona pyta o to i była zdziwiona, że ludzie nie wiedzą o co chodzi, ja się dowiedziałam od innych i miałam plusa, że wiedziałam, jak to się nazywa (to było jedno z moich pytań pobocznych)

andrewto

Dzięki. Wiem że tych co mieli słabo pisemny pyta o zadania.

biedro

owszem, bo mieli ndst+ i byli warunkowo dopuszczeni. i o ile nie znam kogoś, kto miałby zaliczony pisemny i nie zdał, to z tymi warunkowymi bardzo różnie było: niektórzy zdawali, niektórym zaliczała tylko pisemny, a niektórym nic ;p

Amplitur

jest gdzies dostepna jakas lista pytan pojawiajacych sie na ustnym atlu?

biedro

nie ma, ale dr Cygan nie robi żadnych niespodzianek i pyta tylko tych większych, tych które mają nazwy (przynajmniej jeśli chodzi o dowody), nie spotkałam się, by ktoś miał udowadniać jakiś mały lemat czy własność. najpopularniejsze to Cauchy, Sylvester, przenoszenie faktorialności i noethorowskości na pierścień wielomianów, Kronecker.

Amplitur

no tak tez myslalem, az na pierwszym terminie dostalem grupy rozwiazalne i dowod P/I cialo <==> I maksymalny ;p

biedro

grupy rozwiązalne to faktycznie z mniej fajnych, ale to drugie już ok, chociaż się przyznam, że z grup i pierścieni to nie wiem czy było coś, czego bym nie udowodniła, więc się nie sugerować

i tak w tym egzminie najlepszy jest wybór zestawu ;p
-proszę wybrać numerek od 1 do 10
-7
-7 to 8

Amplitur

moze i latwe, ale bez nazwy. Dlatego szukam wszystkich mozliwych pytan - niiezaleznie od tego jak latwe bedzie twierdzenie, nie udowodnie go, jesli go wczesniej nie przeczytam w ogole

andrewto

@biedro, będziesz może na IM przed sobotą ? A jak nie, to mogłabyś napisac jak zrobić to zadanie z ciałami ,bo nie wiem do tej pory. Dalem to na forum , to jakoś ludzie nieskorzy do wylewnego rozwiązania. A czy z topologii było jak mówiłem ?

biedro

znaczy to z egzaminu? sprawdź PW Smile

z topologii było tak jak mówiłeś, mnie pytał (na szczęście) tych większych twierdzeń, nie jakichś lemacików, dostałam też dualne do Baire'a, zwartość iloczynu karetezjańskiego, kazał wypisać treść Urysona, ale skreślił mi założenie i miałam udowodnić, że jak istnieje taka funkcja jak w tezie, to przestrzeń jest T4 i na koniec Shonfliesa treść, spytał czy można uogólnić na wyższe wymiary i.. dał mi moje pierwsze 5 z egzaminu Very Happy

też przyjemny egzamin, najbardziej mi się podoba jego podejście do studenta, to czekanie przy drzwaich i podawanie ręki zarówno na początku i na końcu Smile

(a przede mną zdawały dwie dziewczyny, które miały koło 8 punktów i obie zdały, ogólnie znasz kogoś, kto nie zdał?)

andrewto

Nie znam. Wielu osobom ( wszyscy Ci których pytałem no i mnie też ) po prostu dał tą samą ocenę co mieli z zaliczenia.

Btw. Gratuluję , na tych studiach 5 to naprawdę, naprawdę dużo.

Dzięki za PW Smile

biedro

dzięki

słyszeliście o pogromie teoretyków z atlu? koło połowy nie dostało zaliczenia. ja osobiście jestem wściekła, bo przecież ci ludzie umieją więcej od większości, którzy pozdawali. rozumiem, że to grupa teoretyczna, ale tu chodzi o to, żeby ich nauczyć, a nie wkopywać w powtarzanie przedmiotu.

andrewto

Jest jasne, że za to co umieją ( dla mnie większość to geniusze, tak śmigać z tak trudnymi rzeczami ) powinni mieć piątkę. Trochę absurdalne - gość jeden z drugim z finału olimpiady Polski a musi płacić za riplej. To pewna niesprawiedliwość - na innych studiach powtarzać przedmiot muszą tylko najsłabsi studenci ? A tu ? A ci co odpali to oni wszyscy słabi byli ?

O kurczę ! Już piątek, jutro algebra Shocked

Gdzie ja byłem jak rozdawali wiedzę ?

biedro

będę trzymać kciuki, dacie radę Smile

byle się skupić i nie wpaść w panikę ;p

Przemkooo

Cześć. Chciałem sie spytać czy egzamin z Wstępu do Analizy na I roku w II terminie bardzo się różni o tego z I terminu . Jest trudniejszy??

grzesuav

z tego co wiem to nie, zadania są zwykle analogiczne.

andrewto

zakres materiału w sensie jakie pojęcia trzeba znać do zadań - taki sam, ale stopień trudności ( pod względem kombinowania ) tak z półtorej schodka do góry.

Chociaż w sesji letniej poprawkowy z analizy był sporo łatwiejszy.

Przemkooo

Chciałem Was się spytać jak to jest z egzaminem komisyjnym z teorii mnogości? Ponieważ nie udało mi sie go zaliczyć w terminie poprawkowym..... Co muszę zrobic by móc podejść do takiego egzaminu?? Jak on wygląda?? Zaznaczam że inne przedmioty mam pozaliczane.... Proszę o szybką odp.... Wink

WitchKing

Jak miałeś 10 + 6 minimum to podobno cichoń dopuszcza jutro do ustnego, info na forum matematyki 1 roku

andrewto

Z komisyjnym będzie problem. Zobacz w regulaminie, tam jest napisane, że trzeba mieć uzasadnienie że egzamin był źle przeprowadzony - czyli w praktyce się nie da. Ale na twoim miejscu poszedłbym albo do Ciesielskiego ( powinien cię skierować do Cichonia ) albo do Cichonia od razu - jeśli jest wszyściutko pozaliczane, to łaską bądź niełaską wykładowcy można dostać nieformalnie jeden trzeci termin ( tak było rok temu po skasowaniu wpisu warunkowego, kiedyś miałeś prawo tak czy tak do jednego warunku a teraz już nie Confused

ale raczej się zgadzają )

Wiadomo, że to lepsze - bowiem trzeci termin masz na zasadach jak dwa poprzednie ( czasem nawet nie musisz pisać pisemnego ) a na komisyjnym wiadomo że ciężko i tam trzeba umieć perfect ( głośno o tym bylo jakieś 4 lata temu, kiedy komisa z mnogości prawie nikt nie zdał - jakieś 10 osób na 50 ? )

Przemkooo

Łaska bądź nie łaska, i łaski nie ma. Oczywiście nie zgodził sie na trzeci termin, chociaż 1 pkt. brakło mi do tego by mnie pytać..... A na komisa sie raczej nie szykuje bo przecież w uzasadnieniu nie napisze że było duszno na sali i dlatego tak słabo napisałem.....

andrewto

Hmm nie zgodził się ? Może poczekaj parę dni, może coś się zmieni ( u nas też na początku nie chcieli ale potem jakoś dali )

Zdawalność atla dzisiaj straszna. Ładnie grupy się zapełnią warunkowcami ( na szczęście beze mnie ).